村民——有了别的男人才要离婚

　　在采访中，问到林瑞富的地址时，村里一位60余岁的老大爷一下子火了：“要不是农忙，早就把你们的腿打断了。”老人说，侯莲和林瑞富两个人，一个姓林，一个姓侯，不是同一个父亲生的，不能算亲兄妹，为什么要离婚，再说同一个母亲生的，这样可以亲上加亲。都是这些女人在外面打工后见长了世面，瞧不起家里面的男人了，于是吵着离婚。侯莲就是这样，“亲兄妹”只不过是离婚的一个托词罢了。

　　村民中还流传一个未经证实的说法，称侯莲到外打工后，认识了另外一个同村的林姓男人，两人现已同居，“老实的侯莲是在另外一个男人的怂恿下才要求离婚的。”村民还说，前几天，侯莲回家试图将正在念书的16岁女儿带走，当即遭到林瑞福和村民的阻拦，见势不妙的侯莲甚至威胁“把女儿的脸划破，让你破相”。

　　据林瑞富的一个远方表弟透露，当年林瑞富个子比较矮小，比较瘦弱，家里面比较穷，再加上母亲“跑” 了，到了27岁还讨不到老婆，这个年龄在农村来说，基本上已经一辈子打光棍了。后来经过林瑞富外公外婆的安排，林瑞富的母亲从重庆永川带来一个女孩，第二年那个女孩就跟林瑞富住在一起了，直到前不久他才知道，原来侯莲是林瑞富生母的亲生女儿。

　　“从基本常识推定，林瑞富和侯莲肯定知道是亲兄妹。”这位远方亲戚表示，两个人都把同一个人叫外公外婆，怎么会不怀疑身份，在他看来，当初侯莲也是为了让自己的亲哥哥不绝后，“顾全大局”嫁给亲哥哥的。只是后来外出打工后，经历一些世面，就瞧不起原来的哥哥了。

　　父母——同天不同地可以结婚

　　林建国今年72岁，脚掌肿得比小腿还粗，多年的关节炎致使他现在无法参加劳动。“早不离，晚不离”林建国讲，娃儿还没有完全成人，就要离婚，把一家人都整散了。　　对于这场婚事，林建国表示，这是林瑞富的外公外婆安排的，在他们看来，老一辈两口子打亲家很正常，而且子女也没有出现什么问题。侯莲和林瑞富，一个姓侯，一个姓林，姓都不对，属于隔山兄妹，就是“同地不同天，同天不同地”，结婚没有问题。而且根本自己不知道近亲不能结婚，要是知道了怎么会“知法犯法”呢？

　　林建国表示，侯莲没有良心，以前在家的时候重活都不会让她摸，饭都端在手上吃，现在有钱了就要离婚。就像两棵树子，已经产生恶果了，将来不会再产生恶果，为什么要将他们拆开呢？儿女都这么大了，况且又不是懵子，一家人为什么不能凑合着过呢？

　　代理人——对愚昧的婚姻是个活教材

　　侯莲的代理人郑烈锋表示，自己冒着被村民围攻的危险取证，“这对农村愚昧的婚姻是本活教材”，可以给农村“亲上加亲”的兄妹结婚的愚昧思想，提供一个活的教材。

　　但一开始的“婚姻状况”取证就让郑烈锋感到棘手，侯莲没有结婚证，婚姻登记档案也没有找到。同时，由于林瑞富表示“谁开证明就找谁的麻烦”，基层的村委会拒绝在“双方以夫妻名义生活了21年”上签字。其次是证明“亲兄妹”，DNA鉴定南充市没有此项技术，只有到成都做，而且花费至少在5000元以上，对侯莲来说很不现实。

　　于是，郑烈锋只好到永川，找到侯莲的母亲以及当地的村委会，侯莲母亲承认侯莲和林瑞富自己所生。在河西乡，郑烈锋找到当地的村委会，林瑞富现场承认自己和侯莲是同母异夫所生，但是拒绝在调查上签字，于是郑烈锋让旁听的村委会成员签了字。侯莲母亲以及同心村村委会的签字，让侯莲的亲兄妹关系得到证实。

　　专家——此案法院可突破民法原则

　　重庆市瑞月永华律师事务所律师蒲万纯表示，这个案子比较特殊，法院将突破两个民法原则。一是“谁主张，谁举证”的原则。按照规定，一般的离婚案件应当由原告举证，表明“有合法的婚姻关系；夫妻感情确已破裂”等，但此案双方当事人有违反法律禁止性规定的行为，原告在收集证据过程中遇到阻碍，则法院可突破这个原则，利用公权力收集相关证据。二是“诉讼请求与裁判一致的原则”，虽然“不诉不裁”，但此案属于无效的事实婚姻，法院不必依据其诉讼请求“准许侯莲和林瑞富离婚”，而应当宣布婚姻无效。

　　话语交锋——

　　两棵树已经结出恶果，而且不会再结出恶果，为什么要把他们分开呢？ —— 侯莲母亲的前夫、现在的公公林建国

　　现在两棵树已经死了，分开后彼此都会发出新芽，而且教育其他树，必须遵守一定的法律规则。 ——侯莲的代理人郑烈锋

　　一想到自己的丈夫是亲哥哥，就觉得抬不起头，心里就觉得恶心。离婚后，他不是我的丈夫，却是我的哥哥。——侯莲